home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 547 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.1 KB
  1. Path: news.u.washington.edu!djarvis
  2. From: djarvis@u.washington.edu (David Jarvis)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: 1996 Amiga Home Computer?
  5. Date: 8 Jan 1996 09:58:53 GMT
  6. Organization: University of Washington, Seattle
  7. Message-ID: <4cqpst$fqd@nntp5.u.washington.edu>
  8. References: <4cgtlp$g4m@coranto.ucs.mun.ca> <4cjcp6$imr@erinews.ericsson.se> <4ckr6p$k7e@little-miami.iac.net>
  9. NNTP-Posting-Host: homer17.u.washington.edu
  10. NNTP-Posting-User: djarvis
  11.  
  12. In article <4ckr6p$k7e@little-miami.iac.net>,
  13. Carl Jolley <cjolley@iac.net> wrote:
  14. >Johan Zeylon IN/SA/BIB (etxzayl@cate1.ericsson.se) wrote:
  15. >: In article g4m@coranto.ucs.mun.ca, bmontgom@morgan.ucs.mun.ca (Byron Montgomerie) writes:
  16. >: >Angus Mann (mann@ipacific.net.au) wrote:
  17. >: >
  18. >: >: But even then, the Amiga will (once again) be playing catch-up to the Macs and
  19. >: >: PeeCees...just as it did with AGA compared to the newer colour Macs and SVGA
  20. >: >: when the A4000 and A1200 came out...
  21.  
  22. Catchup depends what you want to start with.  I scanned some photos on a 
  23. PowerMac with a nice 600 dpi scanner, and 24 bit screen display.  That 
  24. computer set up, with 32 M of memory and a 17" screen probably cost $5000 
  25. (US), not counting the scanner.
  26.  
  27. On the other hand, I brought those disks home, popped them into my A1200 with 
  28. a 4M fast-ram card, and viewed the JPEGS in AGA Ham8 for only about $1,000.  
  29. For my non-professional needs, there was no difference in the quality of the 
  30. picture on the C=1960 Multiscan monitor that couldn't be accounted for by the 
  31. fact that I just was using a 640x480 screen.
  32.  
  33. Sure, if I was editing professionally, I would want 32 or 64 bit resolution, I 
  34. suppose.  But personally, I want a capable computer at a low price that is 
  35. easy to use.  Amiga beats all the others out at that, still, once you figure 
  36. in the price of the 16 or 32M of ram + 64 bit video card for Mac or PC.
  37.  
  38. Dave Jarvis
  39.  
  40. <rest cut>
  41.  
  42. -- 
  43. >>>>>>>>>>>>>> On Indian Time - Go Around <<<<<<<<<<<<<<<
  44.  
  45. * I'm just a student - I do not represent the Univ. of Washington     *
  46. * or anyone else for that matter.                                     *
  47.